Web

Nach den schon verdammt coolen Chuck Norris Facts (jetzt wird auch eine Brücke nach ihm benannt, hoffentlich), jetzt neu und noch besser: Bruce Schneier Facts. Damit weiß Bruce Schneier jetzt, dass er es ernsthaft geschafft hat.

Adidas hat eine geniale Werbekampagne. adicolors. Wahrscheinlich haben sie passende Schuhe, aber das ist nicht so wichtig. Die Videos sind cool. Surreal, düster (oder kommt nur mir das so vor?), und echt nett anzuschauen (Pink, Schwarz, Rot, Grün sind super, die anderen (früheren?) sind nicht gewagt genug). Als Werbung sicher ein Schuß in den Ofen, aber als Kunstprojekt verdammt cool. Imagepflege eben.

Elthnithihl macht so seine Erfahrungen mit dem Gesetz. Eigentlich lustig. Die beleidigenden Passagen wurden bereits entfernt. Die Spartarifzentrale ist natürlich zurecht um ihren guten Ruf besorgt. Allerdings drängt sich mir schon die Frage auf, ob es marketingstrategisch geschickt ist, relativ harmlose Studenten zu bedrohen. Vielleicht wäre es der Förderung ihres Image zuträglicher, einen einigermaßen kompetenten Webdesigner zu engagieren, und vielleicht sogar einen, der des Deutschen in Wort und Schrift mächtig ist. Insbesondere jemand, der in der Lage ist, ganze, zusammenhängende Sätze zu formulieren. Aber wie man auf der Seite lesen kann, ist dies anscheinend gerade in Arbeit. Und immerhin ist Elthnithihl schon der zweite Hit bei der Suche nach "Spartarifzentrale", dicht gefolgt von Erdferkel, da kann ich die Aufregung verstehen.

Andererseits weiss ich nicht, wie weit es mit den angedrohten strafrechtlichen Konsequenzen her ist. Beleidigung ist in der Tat ein Straftatbestand, aber da kein Mitarbeiter namentlich genannt wurde, und da auch keine Identität aus der Beschreibung zu rekonstruieren ist, ist der Straftatbestand der Beleidigung eigentlich nicht gegeben... vermute ich (aber ich kann mich irren). Um mal ein Beispiel anzuführen: Wenn ich hier jetzt mal öffentlich einen anonymen Telekom-Mitarbeiter als Idiot beschimpfe, dann ist das keine Beleidigung, oder doch?

Aber was rede ich da... ich habe ja eigentlich keine Ahnung, und die Leute bei Spartarifzentrale machen ja einen echt kompetenten Eindruck, die werden schon wissen, was richtig ist. Nur in Medienfragen sollten sie sich eventuell einen Berater zulegen, die Internet-Bevölkerung reagiert ja recht sensibel auf Drohungen.

Ich fühle mich ein wenig schuldig wegen meiner langen Abstinenz. Es ist ja nichtmal so, daß ich Stress hätte. Heute bin ich auf das hier gestoßen. Das löste lange schlummernde Gefühle aus: Das ist so cool, das will ich auch können. Ich hoffe, die Jungs sind wenigstens Kunstturner oder so, das wäre wenigstens eine akzeptable Ausrede dafür sowas zu können.

Kettensägen sind toll. Ich kenne Leute, die haben einen Kettensägen-Pinup-Kalender. Stylish, zugegebenermaßen. Bei monochrom (die ich nicht umsonst auf meiner Link-Liste habe) hat einer auf der Rückseite einer Kettensägenverpackung vier Bilder, oder sagen wir, Illustrationen gefunden. Sie scheinen mehr eine Art Zen-Übung für den Käufer, oder die Verkäufer zu sein, als einem echten Zweck zu dienen, obwohl ich mir vorstellen kann, daß man sie mit einiger Phantasie als Sicherheitshinweise verstehen könnte. Jetzt ist jeder dazu aufgefordert, eine kurze Kurzgeschichte zu den vier Bildern zu schreiben. Meine kommt vielleicht nächstes Wochenende. Ansonsten ist die von Cory Doctorow ziemlich cool. Oder die. Oder die. Oder die...

[Update 14.3.06] Meine Geschichte ist fertig. Wann und ob sie auf die monochrom-Seite kommt, ist unklar, aber meine Leser koennen sie schonmal hier lesen...

[Update 16.3.06] Meine Geschichte ist auf der monochrom-Seite zu bewundern.

Jaja, die Niederländer... bei denen geht es rund. Ich verstehe zwar nicht genau, was der Mann mir sagen will (so ungefähr halt, aber so eine verneinung oder so übersieht man leicht, wenn man kein Holländisch kann). Man stelle sich Frau Zypries vor... oder vielleicht besser nicht.

Wie schön... z.B.:

Warum nicht. Aber bitte eine Variation, sonst wird es langweilig. Außerdem habe ich zum Thema Fernsehen echt nichts zu sagen.

4 Jobs

Computerschrauber, Programmierer, Lehrer, Forscher.

4 Bücher

Das Foucaultsche Pendel (Eco), 1984 (Orwell), Der Mann Ohne Eigenschaften (Musil), Der Prozeß (Kafka). Vier sind nicht genug.

4 Bibelstellen

Dt 7:4, Dt 13:13, Dt 21:18, Dt 28:15 (ja, das ist mein Lieblingsbuch da drin).

4 Städte

Frankenthal, Kaiserslautern, Perth, Zürich.

4 andere Städte

Berlin, Dunedin (obwohl ich dafür langsam aber sicher zu alt werde), London, New York, Stockholm. [Update 28.2.06]

4 Filme

Brazil, Life of Brian, Requiem for a Dream, Starship Troopers.

4 Bands, die ich nochmal live sehen wollte

The Beatles, Pink Floyd, Queen, Nirvana.

4 Gerichte

Käsefondue, Sushi (mehr eine Kategorie, aber für Banausen wie mich ist das genug), Saag Gosht, das meiste, worin ich selbst mehr als 1 Stunde investiere.

Tja, meine Lieben. Das hier ist eine Sackgasse. Ich fordere niemanden auf, aber jeder ist herzlich eingeladen.

Ich habe meinen ersten Troll! Jemand hat in Google nach "sudoku selbst programmieren" gesucht, und ist dabei auf meinen Sudoku-Solver gestoßen. Der Kommentar läßt den Mangel an Intelligenz, mindestens aber an Eloquenz ahnen. Ich dachte dann auch zuerst, aufgrund der offensichtlichen Unreife muß das wohl ein pickeliger, mäßig begabter Schüler sein, der weder über den nötigen Intellekt verfügt, um einen Sudoku-Löser wirklich selbst zu pogrammieren, noch genügend Freunde hat, um sich anderweitig zu beschäftigen. Zu meiner Überraschung kommt der Kommentar aus der FH für Wirtschaft in Berlin [viel Flash]. Wahrscheinlich treffen die anderen Eigenschaften trotzdem zu.

Eigentlich hätte ich den Kommentar ja nicht veröffentlichen brauchen, aber ich dachte, weil es mein erster Troll ist... man wird ja vielleicht später mal sentimental.

Ein paar Leute mir nach eigenen Angaben zuviel Freizeit haben etwas geschaffen, was verdammt cool ist. So cool, daß ich meinen Vorsatz fallen lasse, keine Sachen zu posten, die auf schon auf anderen, mehr gelesenen Blogs waren. Vielleicht gibt es ja jemanden, der mein Blog liest, aber nicht das andere. Wobei solche Leute diesen Link dann wahrscheinlich auch nicht besonders komisch finden würden.

Es ist wieder sowas, wo ich mir wahrscheinlich in nicht allzuferner Zukunft denke, "Mann, was hast du dir damals für Scheiße reingezogen", aber was soll man machen. Man lebt halt im Jetzt... (via boingboing).

Durch eine wundervolle Verkettung von Umständen ist heute nicht nur der Tag nach der Bundestagswahl, sondern auch Talk Like A Pirate Day! Arrrr! Ich glaube, das ist auch der höchste religiöse Feiertag für eine nicht unbedeutende Glaubensgemeinschaft.

Ich habe mich gestern anläßlich meiner After-Wahl-Party natürlich schelmisch über das spannende Ergebnis gefreut, wenn auch zugegebenermaßen nicht so sehr wie sich Schröder darüber gefreut hat. Und wie auch Westerwelle, der sicher Erfahrung in solchen Dingen hat, schon richtig bemerkt hat, das kann nicht nur an körpereigenen Endorphinen gelegen haben. Yarr! Gimme of that grog, me hearty!

Meine Analyse der Wahl: Der Wähler will in Wirklichkeit keine stabile Regierung, eigentlich will er garkeine Regierung. Er hat Angst vor einer Regierung, vor allem, wenn sie stabil ist. Er will gute Unterhaltung am Wahlabend, und er ist anspruchsvoller geworden in letzter Zeit. Schröders Auftritt in der Elefantenrunde war schon Weltklasse. Mal gucken, was die nächsten Wochen so bringen. Ich hoffe ja auf eine Grün-Gelbe Koalition, toleriert von CDU (ohne CSU) und der Linken. Oder Neuwahlen, wobei es bei Neuwahlen ja ziemlich sicher nicht mehr so unterhaltsam würde. Schade eigentlich.

Arrr!

Irgendjemand bei der Polizei in San Francisco hat Talent. Vielleicht brauchte er auch nur dringend einen Job, oder er ist gelangweilt. Auf jeden Fall schreibt er auf hohem Niveau. Via boingboing.

Ein paar coole Sachen, die ich gefunden habe. Eigentlich habe nicht ich sie gefunden, sondern andere, und ich zähle sie hier auf, um ihnen meine Ehrerbietung zu erweisen, weniger, damit andere sie finden.

Zuerst: Ultrakurzgeschichten (via boingboing). Die sind so cool, daß ich mir überlege, auch so ein Projekt anzufangen. Ich muss nur verdammt aufpassen, daß es kein billiger Abklatsch wird. Aber das wird es ja sowieso, und ich sollte vielleicht nur aufpassen, daß ich es so mache, daß es egal ist, daß es ein billiger Abklatsch ist.

Dann: Thoughless Acts (auch via boingboing). Definitiv eine Gruppe zu der man etwas beitragen sollte. Für alle Beteiligten ist anscheinend etwas unklar, um was es eigentlich geht. Das macht aber nichts, die Photos sind meist sehr cool. Viele von ihnen würden sich recht gut fuer eine Ausstellung eignen, vielleicht unter dem Titel Unbewußte Kunst. In einem späteren Leben als Mäzen werde ich mich dem Projekt widmen.

Und: ein Google-Risiko. Endlich mal eine Konsequente Umsetzung des Konzepts Rate die Frage zur Antwort. Nicht so Weichei-mäßig wie im Fernsehen, wo die Frage nur rein grammatikalisch eine Antwort war, und umgekehrt. Erstaunlich schwer noch dazu, zumindest solange man die "Fragen" nicht schon gesehen hat.

Ich habe einen verhältnismäßig guten Artikel auf Telepolis gesehen, Macht Fernsehen klüger?. Ich glaube, das Thema verdient weitere Untersuchungen. Viele Menschen haben ja die unangenehme Angewohnheit, im Kino den Nachbarn zu fragen, was denn jetzt so eigentlich passiert ist.

- Wie, ich dachte, der ist tot!
- Ja, das dachten wir alle, das war wahrscheinlich der Hintergedanke des Regisseurs/Drehbuchautors.
- Ja, aber warum lebt der denn jetzt wieder?
- Keine Ahnung, ich nehme an, es wird im Film erklärt, den wir gucken könnten, wenn du nicht mir mir reden würdest.
usw.

Interessant wäre, sie wie sich Fernsehseher und nicht-Fernsehseher in ihrem "ich raff das nicht"-Verhalten im Kino (oder eben vor dem Fernseher) unterscheiden. Wahrscheinlich hat Steven Berlin Johnson (was für ein Name... sicher ein Pseudonym. Steven Johnson ist ja schon verdächtig unauffällig, aber der krasse zweite Vorname verrät ihn) wirklich recht, und man lernt in seiner Kindheit, komplex erzählten Geschichten zu folgen, oder man lernt es nicht (Na lieber Leser, hast du "12 Monkeys" beim ersten mal verstanden?).

Also werde ich mir wieder einen Fernseher kaufen, wenn ich mal Kinder habe. Schliesslich will ich nicht, daß sie mal im-Kino-Frager werden. Aber keinen für's eigene Zimmer, damit ich kontrollieren kann, was sie sehen...

- Papi, darf ich fernsehgucken?
- Klar, was willst du denn sehen?
- Sandmännchen!
- Das kannst du vergessen. Aber heute abend kommt Apocalypse Now. Wenn du noch ein bißchen wach bleibst, kannst du ja den gucken.

Was mußten meine müden Augen heute sehen? Das:

Onkel Toms Peepshow

(Ich weiß nicht, wie lange diese Links gültig bleiben, sobald sie im Archiv landen, muß man blechen, um die Schreiberei zu lesen.)

Ich kann mich erinnern, den Artikel schonmal gesehen zu haben. Und obwohl er ziemlich gründlich aus dem Blogger-Bild-Archiv gelöscht wurde und per Suche nicht mehr zu finden ist, gibt es Hinweise darauf, dass der Artikel schon älter ist. Tom Wolfe ist naemlich 75 (*2.3.1930), und nicht wie im Artikel behauptet, 74. Er war sicher noch 74, als der Artikel das erste Mal veröffentlicht wurde. Man könnte das natuerlich auch der Nachlässigkeit der "Redakteure" zuschreiben, aber in diesem Fall haben sie richtig recherchiert, und irgendjemand hat sich gedacht, es ist cool, alte Artikel nochmal auf die Titelseite zu nehmen. Ungelesen natürlich. Witzig eigentlich.

Das ist seit dem unangenehmen Zwischenfall mit der Triangel des Todes, der aber nur ein paar Minuten dauerte, und von dem einen Screenshot zu machen ich leider versäumte, wohl der entlarvendste Patzer von Spiegel Online.

Also ob es nichts interessanteres gäbe als aufgewärmte Neuigkeiten. Ein gut recherchierter Artikel über mafiaartige Strukturen in der und um die GEZ waere nett, oder von mir aus sogar eine Reportage über Camillas Hund.